Niinhän siinä kävi, että nuorille"miehille" vain heristettiin sormea ja sanottiin ettei noin saa enää jatkossa tehdä. Oikeuden mielestä teko ei ollut törkeä, eli kysymyksessä oli ilmeisemmin hellää taputtelua ja huolenpitoa?!?! Täytyy sano, nyt meni viimeinenkin usko Suomalaista oikeusjärjestelmää kohtaan. Ehdonalainen ei hetkauta tällaisia tekijöitä millään tavalla ja korvaus kärsimyksistä ja syntyneistä traumoista on minimaalinen.
Jos kyseiset nuoret"miehet" olisivat syyllistyneet törkeään raiskaukseen, niin mitäköhän kaikkea se olisi vaatinut? Oma mielikuvitus ei riitä siihen. Toivottavasti tämä tapaus saa oikeusoppineet miettimään sitä, mikä on oikea tuomio näin vakavista rikoksista. Jos omat läheiset joutuisivat vastaavan rikoksen kohteiksi niin en tiedä mitä tekisin. Jäisinkö odottamaan oikeuden toteutumista, en usko. Väkivaltarikokset ovat aina törkeitä, vaikka oikeusjärjestelmä onkin toista mieltä. Jokaisella ihmisellä on oikeus koskemattomuuteen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti